Jean Rouch
(book in French)
Average rating:
0 | rating | = We can do without |
0 | rating | = Good book |
0 | rating | = Excellent book |
0 | rating | = Unique / a reference |
Your rating: -
Book Presentation:
Inventeur du ciné-transe, cinéaste français inclassable, auteur d'environ 140 films dont les indépassables Moi, un Noir et Cocorico ! Monsieur Poulet, Jean Rouch s'impose comme l'un des grands créateurs contemporains. Rouch «n'a jamais été vraiment identifié comme appartenant à la communauté des cinéastes professionnels. C'était un franc-tireur. Un ethnologue cinéaste... Un farceur sympathique», écrit Michel Marie dans sa Préface. À quel genre appartiennent ses œuvres ? Documentaire ou fiction ? Quelle est la part d'improvisation ? Quels choix techniques sont privilégiés ? Quelle parenté réelle ces films entretiennent-ils avec la Nouvelle Vague ? Quelle est sa postérité : Pasolini, Depardon ? Maxime Scheinfeigel, familière de l'univers de ce cinéaste, nous offre ici une monographie nourrie et sensible de Jean Rouch, un esprit universel au carrefour des cultures. Maxime Scheinfeigel enseigne à l'université de Montpellier, elle est historienne du cinéma. Elle a publié Les Ages du cinéma (2002).
About the Author:
Maxime Scheinfeigel enseigne à l'université de Montpellier, elle est historienne du cinéma. Elle a publié Les Âges du cinéma (2002).
Excerpt:
Extrait de l'introduction :
Jean Rouch est l'auteur d'environ cent quarante films. Son premier opus, Au Pays des mages noirs (1947) et le dernier, Le Rêve plus fort que la mort (2002) se regardent aux deux extrémités d'une œuvre désormais achevée et paraissent ainsi enclore son cinéma dans un registre spécifique : l'anthropologie filmique. Les autres titres apportent deux précisions capitales : la majorité des films a été tournée en Afrique de l'Ouest et a pour objet l'observation ethnographique de faits rituels ou coutumiers. Le terrain d'observation privilégié et presque exclusif de Rouch a été en effet une vaste région subsaharienne dont il a conçu dès l'abord une approche spécialisée en s'intéressant aux rituels de possession, fortement ancrés dans la tradition spirituelle des sociétés animistes. Il a ainsi contribué de manière marquante à l'ethnographie africaine par le cinéma. Mais la démarche de Rouch n'est pas si cadrée. Très tôt il déborde les limites de cette spécialité scientifique du cinéma documentaire. En 1954 il réalise deux films s'inscrivant en effet dans un autre registre que celui du cinéma ethnographique proprement dit. Il s'agit de Jaguar, une première œuvre de fiction pourtant tournée selon des méthodes strictement documentaires et Les Maîtres fous, un court-métrage notoire dont la dimension sociologique et politique déplace les enjeux habituels de l'observation ethnographique. En fait, dès ses débuts de réalisateur, Jean Rouch excelle à brouiller les cartes du jeu initial qu'il a entre les mains. Il les déplace, les renverse, invente de nouvelles relations entre elles. C'est ainsi notamment que le compte rendu ethnographique devient l'expression d'une poétique personnelle d'approche des autres, les étrangers des lointaines contrées exotiques que le cinéma ethnographique a l'habitude d'observer selon un protocole d'approche scientifique bien établi, institutionnel. Or, à cet égard, Rouch bouleverse le travail documentaire du cinéma ethnographique dans une intention précise : faire en sorte que la voie soit toujours ouverte à la fiction. C'est dire que ce cinéaste atypique, échappant à sa condition originaire, tout en ne cessant pourtant de la reconduire, appartient autant à la communauté scientifique qu'à celle des artistes du cinéma. Dans ce livre, il est surtout question de la seconde même si la première n'est pas ignorée. Y est en effet évoqué Y auteur de cinéma que Rouch est devenu film après film, dans une période qui voit la Nouvelle Vague justement promouvoir «la politique des auteurs».
Tout commence donc avec l'ethnologie. Suivant la lancée de son premier tournage sur le terrain en 1946, Jean Rouch continue à réaliser des films destinés à documenter le discours ethnologique. Par exemple, Marcel Griaule, l'ethnologue «découvreur» du pays dogon est à l'initiative de Cimetière dans la falaise (1950), le premier film jamais réalisé sur un rituel funéraire dogon. Rouch va même jusqu'à confirmer sa vocation scientifique en rédigeant sous la direction de Marcel Griaule, une thèse consécutive à sa découverte de l'altérité des sociétés africaines animistes, soutenue en 1953 et intitulée : Essai sur la religion et la magie.
See the publisher website: CNRS
See the complete filmography of Jean Rouch on the website: IMDB ...
> Books with the same or similar title:
Jean Rouch (2021)
Passeur d'images, passeur de mondes
Dir. Gilles Remillet, Julie Savelli and Maxime Scheinfeigel
Subject: Director > Jean Rouch
> From the same author:
Des provinces lointaines (1995)
le cinéma de Tonino de Bernardi
Dir. Stefano Francia di Celle and Sergio Toffetti
Subject: Director > Tonino de Bernardi
Valerio Zurlini (1993)
Dir. Sergio Toffetti
(in French and Italian)
Subject: Director > Valerio Zurlini
Maurice Pialat, l'enfant sauvage (1992)
Dir. Aldo Tassone and Sergio Toffetti
Subject: Director > Maurice Pialat
Jean-Luc Godard (1990)
un hommage du Centre culturel français de Turin
Dir. Sergio Toffetti
Subject: Director > Jean-Luc Godard
Eric Rohmer (1988)
un hommage du Centre culturel français de Turin
Dir. Sergio Toffetti
Subject: Director > Eric Rohmer
> On a related topic:
L'Aventure du réel (2020)
Jean Rouch et la pratique du cinéma ethnographique
by Paul Henley
Subject: Director > Jean Rouch
Alors le Noir et le Blanc seront amis (2008)
Carnets de mission (1946-1951)
by Jean Rouch
Subject: Director > Jean Rouch
Jean Rouch (2021)
Passeur d'images, passeur de mondes
Dir. Gilles Remillet, Julie Savelli and Maxime Scheinfeigel
Subject: Director > Jean Rouch
Note: A book on a slightly gray background is a book that is no longer currently published or that may be difficult to find in bookstores. The shown price is that of the book at its release, the price on the second-hand market may be very different.